Malatya’da Kanguru Okulları Tartışması Büyüyor: Aileden Yeni Açıklama, Mahkemeden Koruma Kararı

Malatya’da faaliyet gösteren özel bir eğitim kurumunda yaşandığı iddia edilen şiddet olayı kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Daha önce kurum tarafından yapılan açıklamanın ardından, bu kez mağdur olduğu belirtilen 11 yaşındaki kız çocuğunun ailesi yazılı bir açıklama yaparak olayın farklı şekilde yansıtıldığını savundu.

“11 Yaşındaki Çocuk Darp Edildi” İddiası

Aile tarafından yapılan açıklamada, 11 Mart 2026 tarihinde okulda görev yapan bir müdür yardımcısı tarafından 11 yaşındaki kız çocuğunun darp edildiği iddia edildi. Açıklamada, olayın ardından alınan doktor raporuyla darp bulgularının tespit edildiği ifade edildi.

Aile, küçük kız çocuğunun okuldan ayrılmak istediği halde kurumda tutulduğunu ve bu süreçte fiziksel müdahaleye maruz kaldığını ileri sürdü.

Mahkemeden Koruma Tedbiri Kararı

Olayın ardından yapılan başvuru üzerine Malatya 1. Aile Mahkemesi tarafından 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında koruma tedbiri kararı verildiği belirtildi.

Mahkeme kararına göre tedbir uygulanan kişilerin;

• Şiddet, tehdit, hakaret ve aşağılayıcı söz veya davranışlarda bulunmaması

• Mağdur tarafa yönelik küçük düşürücü eylemlerden kaçınması

gerektiği hükme bağlandı.

Ayrıca mahkeme tarafından, tedbir kararı verilen kişilerin varsa silahlarının tedbir süresince kolluk kuvvetlerince muhafaza altına alınmasına karar verildiği de açıklandı.

Olay Sonrası Arbede İddiası

Ailenin açıklamasında, çocuğuna yönelik şiddete tepki gösteren anne ile okul personeli arasında olayın ardından bir arbede yaşandığı ifade edildi. Bu süreçte her iki tarafın da darp raporu aldığı ve karşılıklı şikâyette bulunduğu belirtilirken, konunun yargı makamlarının takdirinde olduğu vurgulandı.

“Veysel Tay Hakkında Şikâyet Yok”

Aile tarafından yapılan açıklamada, Veysel Tay hakkında darp veya benzeri herhangi bir şikâyetin bulunmadığı da özellikle ifade edildi.

“Olay Çarpıtıldı” İddiası

Aile açıklamasında, kurum tarafından yapılan açıklamanın gerçeği yansıtmadığı öne sürülerek olayın kamuoyuna farklı şekilde yansıtıldığı savunuldu. Ayrıca mağdur çocuk ve ailesi hakkında ortaya atılan iddiaların asılsız olduğu belirtilerek bu iddialarla ilgili hukuki süreç başlatılacağı kaydedildi.

Aile, iki kadın arasında yaşanan adli olayın “kadına şiddet” şeklinde servis edilmesinin kendilerine yönelik bir itibar suikastı olduğunu ileri sürdü.

“Amaç Olayın Üstünü Örtmek” İddiası

Açıklamada, asıl meselenin küçük yaştaki bir kız çocuğuna uygulandığı iddia edilen şiddet olduğu vurgulanarak, olayın farklı bir boyuta çekilerek örtbas edilmeye çalışıldığı iddia edildi. Olayın tüm detaylarının yalnızca adli makamlarla paylaşıldığı ifade edildi.

Süreç Yargıda

Yaşanan olayla ilgili karşılıklı şikâyetler sonrası adli sürecin devam ettiği öğrenildi. Tarafların iddiaları ve savunmaları doğrultusunda konunun yargı makamları tarafından değerlendirileceği belirtiliyor.

Aile, açıklamasının sonunda küçük yaştaki bir çocuğa yönelik şiddet iddialarına toplumun duyarsız kalmayacağına inandıklarını ifade ederek kamuoyuna saygıyla duyuruda bulundu.