Aradan geçen 4 aylık dönemde mevcut yönetim tarafından geçmiş dönemle ilgili asılsız bazı iddialar ortaya atılmış ve bu iddialar mevcut yönetime yakınlığı ile bilinen bir internet medyasında tekrar gündeme getirilmiştir. Kamuoyunun gerçeklerden haberdar olması ve gereken lüzum üzerine Arguvan Belediyesi mevcut yönetiminin asılsız iddialarına belgeleriyle basın bültenimizde cevap verilmektedir.

KASADAKİ PARANIN ISLAK İMZALI BELGESİ MEVCUT

İDDİA 1: 02.04.2024 tarihinde belediye banka hesaplarında 8 milyon 840 bin TL para bulunuyordu.

CEVAP: Söz konusu tarihten 1 gün sonra belediye başkanlık görevinin devredildiği 3 Nisan 2024 tarihinde, belediyenin banka hesaplarında iddia edilenin aksine toplam 12 milyon 461 bin TL bulunmaktadır. Bununla ilgili bankadan ıslak imzalı belge de alınmıştır. (3 Nisan 2024’te Arguvan Belediyesi’nin banka hesaplarında bulunan parayı gösteren belge “belgekasa.jpg” adıyla ekte bulunmaktadır.) 

YAPILMAYAN BİR İŞİN HAKEDİŞİ VE BORCU OLMAZ

İDDİA 2: Belediyeye ait iş merkezi inşaatından kalan borç (ihalede yer almayan yapım işi dahil) 5.763 Milyon TL.

CEVAP: İhalenin toplam bedeli 9.5 milyon TL. Müteahhitin hakedişi olarak 8 milyon TL mevcut yönetime görev teslimi öncesinde ödenmiştir. Geriye dönük herhangi bir borç yoktur. Asılsız iddiadaki “İhalede yer almayan” ifadesi daha sonra yapılması düşünülen kısımdır ve bu da belediyenin borcu olarak gösterilmiştir. Yapılmayan işin hakedişi olmaz, borcu olmaz, ödeme de yapılmaz. Ayrıca bu iş merkezi Arguvan İlçe merkezindeki konumu itibariyle, inşaat bedelinin kat be kat üzerinde bir maddi değeri belediyeye kazandırmıştır.

İŞTİRAKLERİN SSK BORCU

ÖDEME TARİHİ 31.08.2024

İDDİA 3: 02.04.2024 tarihinde Arguvan Belediyesi ve İştiraklerinin kamu ve özel sektöre ödemesi gereken borcu 7 milyon 071 bin TL.

CEVAP: Görevin devredildiği 03 Nisan itibariyle belediyenin hiç borcu yoktur ve kasasında 12 milyon 461 bin TL bulunmaktadır. İştiraklerin de iddia edildiği gibi yüksek bir borcu yoktur. Arguvan’ın deprem bölgesinde olması nedeniyle iştiraklerin SSK borçları 31.08.2024 tarihine ertelenmiştir. Bu nedenle bir ödeme yapılmamıştır ve ödenecek tutar iddiadakinden oldukça düşüktür. Ek bir bilgi olarak; belediyeler iştiraklerin borçları ve alacaklarından sorumlu değildir. Ayrıca söz konusu iştiraklerin mal varlığı borçlarının kat be kat üzerindedir.

KÖY VE MEZRA YOLLARI YAPILDI YENİ YÖNETİME BORÇ DEVRİ YOK

İDDİA 4: 01.01.2024-02.04.2024 tarihleri arasında alımı yapılan kum, çimento ile kamyon-kepçe kiralamaları için ödenen para 6.499 Milyon TL.

İDDİA 5: 01.01.2024-02.04.2024 arasında akaryakıta 3 milyon 592 bin TL ödendi.

CEVAP: Söz konusu alım ve kiralamaların parası ödenmiştir ve bundan dolayı mevcut yönetime devredilen herhangi bir borç yoktur. Bu alınan kum, çimento ve araç kiralamaları öncelikle ilçenin köy ve mezra yollarının yapımında kullanılmıştır. Bunun dışında önceki yıllarda yapıldığı gibi, ihtiyacı olan vatandaşlara dilekçe karşılığında kum ve çimento gönderilmiştir. Söz konusu akaryakıt 4 ay içinde Arguvan’ın köy ve mezralarına yol yapımı için kiralanan kamyon ve iş makineleri ile Belediye araçlarınca tüketilmiştir. Arguvan Doğal Kooperatifi tarafından işletilen akaryakıt istasyonundan alınmıştır ve bu akaryakıt alımları kayıt altındadır.

EMEKLİ OLAN PERSONELE ÖDENEN TAZMİNAT NİYE TARTIŞMA KONUSU

İDDİA 6: 02.04.2024 tarihinde çıkarılan ve emekli olan personele ödenen izin, mesai ve kıdem tazminatı 3 milyon 071 bin TL.

CEVAP: Emekli olmak için dilekçe veren personelin özlük hakları ve diğer alacakları belediyenin muhasebe ekibi tarafından hesaplanmış ve ödemeleri yapılmıştır. Yeni yönetimin emekli olan personele hak ettikleri ödemenin yapılmasını neden gündeme getirdiği anlaşılmamaktadır. Hatırlatmak isteriz ki, sosyal demokrat belediyeciliğin en önemli değerlerinden biri emeğe saygıdır.

GÖREVİN TESLİM EDİLDİĞİ TARİHTE TÜM ARAÇLAR ÇALIŞIR DURUMDAYDI

İDDİA 7: Çalışmayan taşıt ve iş makinaları tamirine ödenen para 843 bin TL.

İDDİA 8: 09.02.2024-30.03.2024 arası reklam ve tanıtıma ayrılan para 822 Bin TL:

CEVAP: Görev tesliminin yapıldığı tarihte çalışır durumda olmayan hiçbir araç yoktur. 2014’te belediyeye ait 3ü hurda toplam 6 araç varken, yeni yönetime çalışır durumda 40 araç teslim edilmiştir. Araç tamir işleri minimum maliyetle kurumsal şirketlere verilmiştir. Mevcut yönetimin geçmişte bir yılda ödenen tamir ücretini iki ayda kurumsal olmayan firmalara harcadığı gözlenmiştir. Reklam ve tanıtım harcamaları ise, bahsedilen tutardan daha düşük ve bütçedeki payı çok küçüktür.

ŞİMDİ SORUYORUZ!

Arguvan Belediyesi’ndeki mevcut yönetimin asılsız iddialarına belgesiyle verilen cevapların ardından hizmet bekleyen Arguvan halkı ve kamuoyunun bilgi sahibi olabilmesi adına soruyoruz.

İLK 4 AYDA HİÇBİR CİDDİ İCRAATİ OLMAYAN YENİ YÖNETİM ESKİ YÖNETİMİN İCRAATLERİNİ SİLMEYE ÇALIŞARAK NEYİ HEDEFLEMEKTEDİR?

İlk 4 ayında herhangi ciddi bir icraatı olmayan yeni yönetim, ilk icraat olarak ilçemize önemli bir değer katmış olan Turnam İlgezdi Kültür Kompleksi’nin yapımına destek verenlere teşekkür yazısını bina girişinden kaldırttılar. Gelen tepkiler üzerine yazı tekrar yerine kondu ancak bu sefer de yazıda binanın yapılmasını sağlayan eski Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi ve destek verenlere teşekkür eden eski başkan Mehmet Kızıldaş’ın isimleri kaldırıldı.

KASADA PARA VARKEN BELEDİYENİN 8 LOJMANI NEDEN SATIŞA ÇIKARILDI?

Belediye borçsuz ve  kasasında para ile devredilmiş ve belediyenin her ay devletten aldığı düzenli ödemenin yanı sıra yılda 2 defa verilen ödemelerden temmuza ait ödeme yeni alınmış iken, yeni belediye başkanı hem muhtarlarla yaptığı toplantılarda hem de diğer yerlerde devamlı olarak belediye kasasında para olmadığını vurgulamaktadır. 

Belediyenin kasasında para olmasına ve yapılacağı açıklanan yeni bir proje olmamasına rağmen belediyeye ait 8 lojman neden satışa çıkarılmıştır? 

Para olmadığı söylemleri ve belediye lojmanlarının satışa çıkarılmış olmasının ardında hangi amaçlar yatmaktadır?

Konunun görüşüldüğü belediye meclis toplantısında lojmanların neden satıldığını soran meclis üyesi Avni Çıplak’a CHP’li bir başka meclis üyesi, belediye başkanının şoförü ve bir belediye çalışanı tarafından neden saldırılmıştır? Bu konu hakkında sorulan sorular mevcut yönetime yakın isimleri neden bu kadar sinirlendirmektedir?

BELEDİYEDE KİRLİ BORÇLARIN PAZARLIĞINI KİM YAPMIŞTIR?

Belediye Başkanı Ersoy Eren, CHP İlçe Başkanın oğlunun borçlarının bazı alacaklılarıyla belediye binasında pazarlık yapmış mıdır? Belediyede pazarlık yapıldığının duyulması üzerine diğer alacaklıların belediye bahçesini işgal ettiği, polis ve jandarmanın grubu zorla durdurulabildiği ve olayın güvenlik güçleri tarafından kayıt altına alındığı doğru mudur? 

BELEDİYE ARGUVAN HALKININ BİR KISMINA ÜCRETSİZ BİR KISMINA İSE PARA KARŞILIĞI MI HİZMET VERMEKTEDİR?

Bizim belediye dönemimizde Arguvan’da kepçe gibi araç ihtiyacı olan halkımızın talepleri doğrultusunda bu araçlar müsait oldukça gönderilmiş, herhangi bir ücret alınmadan halkımıza gerekli destek sağlanmıştır. Yeni yönetim istediği kişilere bu hizmeti ücretsiz devam ettirmekte, istemediği kişilere ise araç gönderimi yapılması için ücret talebinde bulunmaktadır.

CHP GENEL MERKEZİ LİYAKATSİZ ATAMA VE MOBBİNGİ BİLİYOR MU?

Mevcut yönetimin kendilerine yakın görmedikleri belediye çalışanlarına mobbing uyguladıkları ve müdürlüklere liyakat esasını hiçe sayarak atamalar yaptıkları doğru mudur? Denetim müfettişlerinin raporlarında bile övgüyle bahsedilen Mali Hizmetler Müdürü neden görevden alınmıştır? Yerine finans bilgisi olmayan bir ziraat mühendisinin vekaleten atandığı gerçek midir? Defalarca liyakatın esas alınması yönünde açıklamaları bulunan CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve parti yönetimi bu yaşananlardan haberdar mıdır?